Судья Н. Конева:
– Добрый день!
Мужчина по ВКС:
– Здравствуйте.
Судья Н. Конева:
– Вы нас хорошо слышите, видите?
Мужчина по ВКС:
– Да, хорошо видим, слышим.
Судья Н. Конева:
– Усольский городской суд, судья Конева Наталья Владимировна. Сегодня у нас предполагается допрос свидетеля путём ВКС. Данный свидетель явился в зал судебного заседания, это свидетель Колпачиков. Можно нам судью для того, чтобы установить личность свидетеля?
Мужчина по ВКС:
– А вот насчёт судьи маленько проблематично будет. Сейчас я попробую.
(Стук и скрежет)


Судья Н. Конева:
– Добрый день. Усольский городской суд, судья Конева Наталья Владимировна. Подскажите, пожалуйста, кто нам помогает?
Судья С. Коныгина:
– Судья Коныгина, Головинский районный суд.
Судья Н. Конева:
– Имя-отчество можно?
Судья С. Коныгина:
– Сурия Абуталиновна.
Судья Н. Конева:
– Сурия…
Судья С. Коныгина:
– Абуталиновна.
Судья Н. Конева:
– У нас предполагается допрос свидетеля Колпачикова Артёма Александровича. Данный свидетель явился, как я понимаю?
Судья С. Коныгина:
– Свидетель явился.
Судья Н. Конева:
– Свидетель, назовите, пожалуйста, свою фамилию, имя, отчество.
Свидетель А. Колпачиков:
– Колпачиков Артём Александрович, 19.03.91-й.
Судья Н. Конева:
– Где вы родились?
Мужчина по Скайпу:
– У нас звук сливается, плохо слышно.
Свидетель А. Колпачиков:
– Колпачиков Артём Александрович, 19…
Судья Н. Конева:
– Звук пропал. У нас пропал звук, мы вас не слышим.
Мужчина по ВКС:
– Мы вас хорошо слышим, извините.
Судья Н. Конева:
– Вот сейчас хорошо слышно. Ещё раз, пожалуйста, дату рождения и место рождения назовите.
Свидетель А. Колпачиков:
– Колпачиков Артём Александрович, 19.03.91-й.
Судья Н. Конева:
– Где вы родились?
Свидетель А. Колпачиков:
– Село Хайта, Карапецино, Мишелёвка, Маяковская, 20, квартира 220, Иркутская область, Усольский район.
Судья Н. Конева:
– А фактически где проживаете?
Свидетель А. Колпачиков:
– Фактически проживаю – посёлок Завари.
Судья Н. Конева:
– Вы работаете?
Свидетель А. Колпачиков:
– В данное время нет пока.
Судья Н. Конева:
– Артём Александрович, вы будете допрошены в качестве свидетеля со стороны обвинения по уголовному делу по обвинению сотрудников полиции Самойлова Дениса Сергеевича, Корбута Александра Анатольевича, Гольченко Станислава Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного пунктами а, б части 3-й статьи 286-й Уголовного кодекса Российской Федерации. Скажите, пожалуйста, вам знакомы подсудимые Самойлов, Корбут, Гольченко?
Свидетель А. Колпачиков:
– Знакомые, и очень близко знакомые. Что можно против них сказать?
Судья Н. Конева:
– В смысле? Подождите…
Свидетель А. Колпачиков:
– Против них я ничего не могу сказать…
Судья Н. Конева:
– Артём Александрович, подождите, они вам в связи с чем знакомы?
Свидетель А. Колпачиков:
– В связи… В 2016-м году 9-го января они приезжали ко мне, сотрудники полиции Самойлов, Вячеслав и ещё один там…
Судья Н. Конева:
– В связи с тем, что вас привлекали к уголовной ответственности, я правильно поняла?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да.
Судья Н. Конева:
– Скажите, пожалуйста, а потерпевшая Рузаева вам знакома?
Свидетель А. Колпачиков:
– Э-э-э… Да, знакома.
Судья Н. Конева:
– Какие-то родственные отношения между этими людьми у вас имеются?
Свидетель А. Колпачиков:
– Нет.
Судья Н. Конева:
– Какие-то основания, которые… В смысле, неприязненные отношения с этими людьми имеются? Которые могли бы послужить основанием для их оговора?
Свидетель А. Колпачиков:
– Никак не могли.
Судья Н. Конева:
– Я вас предупреждаю об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307-й Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний по статье 308-й Уголовного кодекса Российской Федерации. Распишитесь, пожалуйста, в подписке.

Государственный обвинитель (дама):
– Артём Александрович, скажите, пожалуйста, когда и при каких обстоятельствах вы познакомились с подсудимыми Корбутом, Гольченко и Самойловым?
Свидетель А. Колпачиков:
– Я вам ещё раз объясняю: я познакомился с ними в 2016-м году 9 января около девяти – половины десятого утра. Они приехали ко мне по адресу город Усолье-Сибирское, улица Плеханова, дом 10, квартира 6.
Государственный обвинитель (дама):
– Все втроём приехали?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да, они все втроём были.
Государственный обвинитель (дама):
– С какой целью они к вам приехали?
Свидетель А. Колпачиков:
– Они приехали меня… Я совершил преступление, они меня задержали. В связи с этим и приехали ко мне.
Государственный обвинитель (дама):
– А какое вы совершили преступление?
Свидетель А. Колпачиков:
– По статье 111-й части 4-й.
Государственный обвинитель (дама):
– А кому вы причинили тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да, вот она и есть 111-я, часть 4-я.
Государственный обвинитель (дама):
– Я говорю: кому?
Свидетель А. Колпачиков:
– Кому? Ну, Смолянов Василий такой был.
Государственный обвинитель (дама):
– Смолянов или Смолянинов?
Свидетель А. Колпачиков:
– Смолянинов.
Государственный обвинитель (дама):
– А когда вы совершили данное преступление?
Свидетель А. Колпачиков:
– Точно я уже не могу вспомнить, уже сколько времени-то прошло?
Государственный обвинитель (дама):
– Вы же осуждены были, правильно я понимаю?
Свидетель А. Колпачиков:
– Правильно, я осужден был.
Государственный обвинитель (дама):
– Отбывали наказание за это убийство?
Свидетель А. Колпачиков:
– Естественно, я отбыл наказание.
Государственный обвинитель (дама):
– Ну, когда вы совершили это преступление-то?
Свидетель А. Колпачиков:
– По городу Усолье-Сибирское я совершил.
Государственный обвинитель (дама):
– Когда?!
Свидетель А. Колпачиков:
– Я точно не помню, когда, это четыре года, почти пять лет прошло.
Государственный обвинитель (дама):
– А что у вас с памятью?
Свидетель А. Колпачиков:
– С памятью у меня как бы всё нормально, я что помню, то и говорю.
Государственный обвинитель (дама):
– Так вы что, не помните, когда вы совершили убийство человека и за что вы отбывали наказание?
Свидетель А. Колпачиков:
– Я сказал, за что я наказание отбывал: по части 111-й…
Государственный обвинитель (дама):
– Я поняла. Когда вы убили человека-то?
Свидетель А. Колпачиков:
– Это… Сейчас, подожди… 29-го декабря, в 2015-м году. Да.


Государственный обвинитель (дама):
– Приехали все подсудимые по месту вашего жительства, и что дальше? Задержали вас и куда потом поместили?
Свидетель А. Колпачиков:
– Меня куда поместили?
Государственный обвинитель (дама):
– Задержали они вас?
Свидетель А. Колпачиков:
– Они меня задержали.
Государственный обвинитель (дама):
– Так.
Свидетель А. Колпачиков:
– Они меня привезли в горотдел.
Государственный обвинитель (дама):
– Усолье?
Свидетель А. Колпачиков:
– По городу Усолье-Сибирское, улица Ленина, насколько я помню, если не поменялась она.
Государственный обвинитель (дама):
– Артём Александрович, подождите, когда вас задерживали подсудимые, они на вас спецсредства БРС надевали? Наручники в простонародье?
Свидетель А. Колпачиков:
– Нет, нет.


Государственный обвинитель (дама):
– А вы видели у кого-либо из них наручники?
Свидетель А. Колпачиков:
– Видел у них наручники, были наручники, но они не стали их применять, потому что… Зачем? Они просто попросили вежливо: «Пройдёмте в машину, проедемте с нами». Всё. Я сел в машину и поехал с ними, нормально, по-культурному, как оно и должно быть.
Государственный обвинитель (дама):
– Так они вам пояснили, в связи с чем они проводят ваше задержание?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да, для выяснения личности.
Государственный обвинитель (дама):
– Только для выяснения личности, или о том, что вы подозреваетесь в совершении причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть Смолянинова?
Свидетель А. Колпачиков:
– Задержали для выяснения личности, а в горотделе там уже мы в процесс вошли, разговорились, и всё нормально у нас пошло: то, что вот вы задержаны по… как обвиняемый.
Государственный обвинитель (дама):
– Так.
Свидетель А. Колпачиков:
– И всё, я дал чистосердечное признание. И всё.
Государственный обвинитель (дама):
– То есть вы признались в совершении преступления, правильно?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да.



Государственный обвинитель (дама):
– Скажите, пожалуйста, на вас какое-либо психологическое, физическое давление оказывалось со стороны подсудимых?
Свидетель А. Колпачиков:
– Нет. Нормально вежливо разговаривали.
Государственный обвинитель (дама):
– Понятно. А вы рассказывали подсудимым, как вы совершали преступление, то есть подробности?
Свидетель А. Колпачиков:
– Это в присутствии адвоката уже было у меня.
Государственный обвинитель (дама):
– А, рассказывали?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да, в присутствии адвоката я рассказывал. Без адвоката я не мог ничего им говорить, я им сразу сказал. Они мне взяли и вызвали адвоката, государственного. Государственный адвокат приехал, тогда я начал с ними уже намного более точно разговаривать.



Государственный обвинитель (дама):
– Артём Александрович, скажите, вы, отвечая на вопросы судьи, пояснили, что знаете потерпевшую Рузаеву. А с ней вы при каких обстоятельствах познакомились?
Свидетель А. Колпачиков:
– С ней познакомился, когда ко мне следователь приезжал, когда я отбывал в местах лишения свободы. Я не знал на то время, что её по части наших вот этих подсудимых, как вы говорите, что якобы они превысили свои полномочия. А как они могли превысить свои полномочия, если они нормально со мной разговаривали? Они со многими людьми где-то нормально разговаривали. Да, они могут тон повысить, но физически они никак не могут превысить свои полномочия.
Государственный обвинитель (дама):
– Это ваши предположения?
Свидетель А. Колпачиков:
– Почему моё предположение? Насколько я их знаю, они физически ко мне никогда не относились, они только нормально со мной разговаривали.
Государственный обвинитель (дама):
– Но это по отношению к вам, а по отношению к другим? Вот вы говорите непосредственно по Рузаевой: как они могли превысить свои должностные обязанности? То есть это вы предполагаете, или вам достоверно известно о том, что они никаких телесных повреждений Рузаевой не наносили?
Свидетель А. Колпачиков:
– Я вот лично предполагаю, что они никаких телесных повреждений Рузаевой не наносили.


Государственный обвинитель (дама):
– А вам-то сама потерпевшая Рузаева знакома?
Свидетель А. Колпачиков:
– Как вам объяснить, что я с ней не очень сильно знаком близко?
Государственный обвинитель (дама):
– Но вы ранее… Вы вообще когда-нибудь с Рузаевой встречались?
Свидетель А. Колпачиков:
– Ну, да, и то так мельком, по улице.
Государственный обвинитель (дама):
– Где-то общались с ней? В одной компании, может, где-то находились?
Свидетель А. Колпачиков:
– Нет, в одной компании мы никак не можем находиться, потому что у нас разные дороги.
Государственный обвинитель (дама):
– А встречались вы с ней где, при каких обстоятельствах?
Свидетель А. Колпачиков:
– Я не мог никак с ней встречаться.
Государственный обвинитель (дама):
– Так вы мне только что пояснили… То есть вы вообще никогда Рузаеву не видели? Я не могу вас понять.

Свидетель А. Колпачиков:
– Я видел только на улице один раз, и всё, больше я её не видел и не слышал.
Государственный обвинитель (дама):
– А где на улице видели?
Свидетель А. Колпачиков:
– По Комсомольскому проспекту.
Государственный обвинитель (дама):
– А в связи с чем вы её там видели? Запомнили, что это именно Рузаева?
Свидетель А. Колпачиков:
– Я просто шёл, она шла навстречу мне, просто попросила у меня сигарету. Постояли, покурили, поговорили с ней, всё, разошлись по разным сторонам.
Государственный обвинитель (дама):
– И что, в этот день вы с ней познакомились?
Свидетель А. Колпачиков:
– Ну, как… По вашему мнению, такие показания, как будто я с ней точно познакомился и точно где-то с ней виделся, встречался.
Государственный обвинитель (дама):
– Так я не могу понять, Артём Александрович. Вы говорите: шёл на улице, увидел Рузаеву, попросила она у меня сигарету, покурили, поговорили. Так вы с ней до этого-то были знакомы или нет?
Свидетель А. Колпачиков:
– До этого не был я с ней знаком.
Государственный обвинитель (дама):
– Не был. То есть вы с Рузаевой где-то на улице познакомились, на Комсомольском, так, что ли?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да.
Государственный обвинитель (дама):
– Да. Чисто случайно это было?
Свидетель А. Колпачиков:
– Это чисто случайно было.
Государственный обвинитель (дама):
– Так. Она попросила у вас сигарету, вы ей дали сигарету, и о чём вы с ней разговаривали дальше стояли?
Свидетель А. Колпачиков:
– Просто как жизнь, как что, и всё, не больше того. Там прошло-то две минуты, мы сразу разбежались по разным сторонам.
Государственный обвинитель (дама):
– А когда вы познакомились с Рузаевой?
Свидетель А. Колпачиков:
– Я уж точно не помню, когда, это уж сколько времени прошло…


Государственный обвинитель (дама):
– А вы что, часто с девушками на улице… даёте им сигареты и разговариваете стоите: как у неё дела, чем она занимается и так далее?
Свидетель А. Колпачиков:
– Не так сильно часто происходит у меня. Ну, бывает у меня.
Государственный обвинитель (дама):
– А что, она вам представлялась, что она Рузаева Марина Юрьевна?
Свидетель А. Колпачиков:
– Она не представлялась, она мне просто сказала, что она Марина Юрьевна. А кто там – Рузаева или… Там хрен пойми, что, как…
Государственный обвинитель (дама):
– Вы выражайтесь, пожалуйста, культурно. Вы находитесь в обществе, и тем более, вы находитесь в здании суда. Она вам так и сказала, что её зовут Марина Юрьевна?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да.
Государственный обвинитель (дама):
– Фамилию не называла?
Свидетель А. Колпачиков:
– Фамилию как она может назвать? Я тоже свою фамилию не называю.
Государственный обвинитель (дама):
– Но вы её видели тогда в первый раз и больше никогда не видели?
Свидетель А. Колпачиков:
– Больше не видел.
Государственный обвинитель (дама):
– И вы так её хорошо запомнили?
Свидетель А. Колпачиков:
– У меня покамест память работает, фотографическая.


Государственный обвинитель (дама):
– Артём Александрович, я правильно вас поняла, что вы один-единственный раз, на улице, видели Марину Юрьевну?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да.
Государственный обвинитель (дама):
– А о чём у вас состоялся разговор, можете поподробней сказать?
Свидетель А. Колпачиков:
– Ну, о чём… Как сегодня день начался, как дети, как что, и всё. Я потому что с ребёнком шёл в больницу, не более того. «Славный ребёнок», – я говорю: «Ну, естественно, весь в кого». И всё, прошло две минуты, мы разбежались по разным сторонам. И больше никогда не виделись.
Государственный обвинитель (дама):
– Никогда не виделись. И вы её так очень хорошо запомнили?
Свидетель А. Колпачиков:
– Потому что она ещё ребёнку моему жвачку дала.
Государственный обвинитель (дама):
– Скажите, пожалуйста, Артём Александрович, в каком состоянии находилась Марина Юрьевна, когда вы с ней разговаривали на улице?
Свидетель А. Колпачиков:
– По моему мнению, она была слегка подпитая.
Государственный обвинитель (дама):
– То есть она была в состоянии алкогольного опьянения?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да, с лёгкой степенью.
Государственный обвинитель (дама):
– А как вы это поняли?
Свидетель А. Колпачиков:
– Ну, потому что лицо опухшее, только недавно проснулась и как будто рюмку уже проглотила и навеселе такая…


Государственный обвинитель (дама):
– Скажите, Артём Александрович, а это примерно в каком году было, в какое время года было?
Свидетель А. Колпачиков:
– Это было где-то в ноябре месяце в 15-м году.
Государственный обвинитель (дама):
– То есть это было до того, как вы совершили убийство Смолянинова?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да.
Государственный обвинитель (дама):
– Я правильно вас поняла, что более вы никогда Марину Юрьевну не видели?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да.
Государственный обвинитель (дама):
– В совместных компаниях нигде не находились?
Свидетель А. Колпачиков:
– Нет.


Государственный обвинитель (дама):
– Скажите, а вот со Смоляниновым вы были знакомы? До того момента, как причинили ему тяжкий вред здоровью, повлекший смерть?
Свидетель А. Колпачиков:
– Нет, тоже с ним не был ранее знаком.
Государственный обвинитель (дама):
– То есть в тот день, в день совершения преступления, вы с ним встретились впервые?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да, встретился впервые и случайно познакомился с ним.
Государственный обвинитель (дама):
– Скажите, а он, погибший Смолянинов, вам не рассказывал о том, что знает он, не знает гражданку Рузаеву?
Свидетель А. Колпачиков:
– Нет, ничего не говорил.
Государственный обвинитель (дама):
– На эту тему вы не общались?
Свидетель А. Колпачиков:
– На эту тему мы не общались.
Государственный обвинитель (дама):
– Скажите, пожалуйста, вот сейчас, отвечая на вопросы, вы даёте правдивые показания? У вас нет оснований оговаривать подсудимых, потерпевшую?
Свидетель А. Колпачиков:
– У меня какие основания есть их оговаривать? У меня нет никаких оснований. Я честно говорю.
Государственный обвинитель (дама):
– Понятно. А вы в настоящее время отбыли срок наказания по совершённому преступлению в отношении Смолянинова?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да, я отбыл 4 с половиной года, остальное – вышел по УДО, условно-досрочное освобождение.
Государственный обвинитель (дама):
– Сейчас у вас условно-досрочное… Понятно. У меня нет вопросов, ваша честь.


Судья Н. Конева:
– У потерпевшей, представителя потерпевшей вопросы к свидетелю?
Представитель потерпевшей (адвокат):
– Скажите, пожалуйста, а сколько раз с вами надо встретиться и в какие отношения с вами надо вступить, чтобы стать близким человеком? Вот вы отбывали наказание. Скажите мне, я так понимаю, в этой системе, в которой вы были, каждое слово имеет значение. Вы сказали, что у вас близкие отношения, они близкие знакомые ваши – подсудимые. Что значит это слово «близкие», насколько вы близки с ними?
Сторона защиты (мужчина):
– Ваша честь, я прошу снять вопрос. Потому что Артём Александрович сказал, что я их близко не знаю.
Представитель потерпевшей (адвокат):
– «Близкие знакомые», – он сказал.
Сторона защиты (мужчина):
– Не было такого.
Свидетель А. Колпачиков:
– Нет, такого не было…
Представитель потерпевшей (адвокат):
– У нас диктофонная запись имеется и аудиофиксация судебного заседания производится. Он сказал «близкие знакомые».
Свидетель А. Колпачиков:
– Ваша честь, такого не было, я же не сказал, что близко знаком, я сказал, что не близко знаком. Значит, не близко.
Судья Н. Конева:
– Не близко знаком.
Представитель потерпевшей (адвокат):
– Не близко знаком?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да.

Судья Н. Конева:
– Ещё вопросы есть у потерпевшей, у представителя потерпевшей?
М. Рузаева:
– Да, у меня будет один вопрос. Скажите, пожалуйста, вы говорите, что мы с вами встречались. Какое время года это было?
Свидетель А. Колпачиков:
– Это в 15-м году было, в ноябре месяце.
М. Рузаева:
– В какой одежде я была?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да я точно не помню, я сам меняю гардероб каждую неделю.
М. Рузаева:
– Вы сказали, что у вас фотографическая память. Ответьте, пожалуйста, в какой одежде я была?
Свидетель А. Колпачиков:
– Чёрная шапка, болониевые штаны, голубые такие. А вот куртку не помню.
М. Рузаева:
– Волосы какого цвета были?
Свидетель А. Колпачиков:
– Волосы были русые.
М. Рузаева:
– У меня больше нет вопросов, ваша честь.


Сторона защиты (мужчина):
– Артём Александрович, подскажите, отвечая на вопросы государственного обвинителя, вы сказали, что 9-го января 2016-го года к вам приехали трое сотрудников. Верно?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да.
Сторона защиты (мужчина):
– Как вам кажется, они знали, что вы совершили преступление в отношении Смолянинова, или нет, когда за вами приехали?
Свидетель А. Колпачиков:
– Нет. Они мне как потом разъяснили, они проводили мероприятие розыска по совершению преступления, по убийству. Они мне разъяснили, что я доставлен для выяснения личности. И в зале, в кабинете мы потом уже разговорились с ними, что да, действительно, это я совершил преступление. Они говорят: а что, сразу не мог прийти в полицию, сдаться или ещё что-то? Я говорю: сами понимаете, что у меня дети, туда-сюда… И всё, вот на таких основаниях мы сошлись, и начал я с ними работать. И потом следователя дали, адвоката мне дали, у меня уже всё под адвокатом было.
Сторона защиты (мужчина):
– Ну, то есть, чтоб я понимал: вопрос мой слышали?
Свидетель А. Колпачиков:
– Да.
Сторона защиты (мужчина):
– Они вас просто так пригласили для установления личности вас из квартиры, или у них были какие-то подозрения, что вы совершили это преступление в отношении Смолянинова?
Свидетель А. Колпачиков:
– У них подозрение было на 10 процентов, а когда они меня пригласили в отдел полиции, когда они меня туда привезли, когда мы уже разговорились, когда я дал чистосердечное признание, они говорят: «Так вот за кем мы полмесяца почти бегаем! В новогодние праздники не спали». Ну, я говорю: «Ребята, а как вы хотели? На то и служба. Вам нести, а мне отвечать уже перед законом». Вот и всё, вот так как-то.